Het begon met het inzicht dat het leven dat ik leidde opgezet was door een aaneenschakeling van activiteiten opgelegd door mijn economische omgeving, schijnbaar door eigen keuzes bepaald. Denkend dat ik uiteindelijk een financieel onafhankelijk leven zou kunnen leiden als er genoeg geld bij elkaar verzameld was, kwam ik bedrogen uit omdat de voorwaarden die dit mogelijk maakten steeds veranderden. Of zelfs anno 2014 de voorwaarden aangepast worden zodat dit onmogelijk wordt.
Dus eerst maar eens mijn gezondheid op een goed peil brengen. Het werd mij duidelijk dat je gezondheid voor een groot deel bepaald wordt door de voeding die je eet. In mijn zoektocht naar wat gezonde voeding is kwam ik erachter dat de meeste voeding die ik eet door de moderne industrie versuikerd is om lang houdbaar te maken. Je moet dan ook weten dat alle voedsel in verpakte vorm suikers bevatten. Is het niet in de vorm van echte suikers ( kristal suiker, fructose, glucose) dan wel in koolhydraten ( broodproducten, pasta’s en vulmiddelen. Met name de ogenschijnlijke veelvoud aan keuzes ( maar die dat niet zijn) maakt het haast onmogelijk voor mij om gezond te eten.
Vrijheid, gelijkheid en broederschap een statement met allure is de cultuur die wij in Nederland al jaren nastreven. Vrijheid in de betekenis van zelf kiezen uit een veelvoud aan keuzemogelijkheden. Lijnrecht tegenover gelijkheid waar je rekening moet houden met je omgeving ( en ik bedoel niet alleen je naaste omgeving maar in deze tijd van globalisering je Vesica Pictus met wie dan ook) en broederschap in de betekenis van empathie voor je omgeving en economische keten, dat leven in een sociale harmonie in ieder geval door jouw mogelijk wordt. De vrijheid die wij als façade voorgeschoteld krijgen maar in werkelijkheid een massa aan complexe details van steeds weer hetzelfde is. Met aan de top een monetair beleid waarmee ze de macht kunnen blijven uitoefenen op ons (wij naïevelingen) voor de rest van ons leven.
Waarschijnlijk had het dan te maken met het verschil tussen man en vrouw op het gebied van korte en lange termijn denkend. Van natuur zijn mannen jagers en denken in korte termijn oplossingen. Zij reageren vaak op het moment dat zich voordoet en gaan vaak zeer rationeel te werk. Vrouwen daarin tegen zijn opvoeders. Zij zorgen voor het nageslacht en zijn op zoek naar lange termijn oplossingen omdat het opvoeden van het nageslacht nou eenmaal tijd nodig heeft. Zij zijn alleen gericht op het eindresultaat op welke manier dan ook en gaan daarbij vaak irrationeel te werk. Het mannelijke dat alleen geïnteresseerd is in de snelle verkoop en dan zo rationeel te werk gaat dat het toepassen van onrechtmatigheden het makkelijkste alternatief is om snel te scoren waarbij deze manier van handelen ook nog verheerlijkt wordt in onze cultuur. En vrouwen die in zorg om hun nageslacht hun mannen manipuleren om snelle ogenschijnlijk korte termijn gunstige oplossingen te kiezen, maar die vaak op lange termijn zeer ongunstige gevolgen blijken te hebben.
Of is het nog iets anders tussen man en vrouw namelijk doordat een man op korte termijn succes moet hebben vaak gokt met zijn keuze, terwijl een vrouw geconfronteerd met keuzes eerst wil weten wat de gevolgen op lange termijn zijn en dus niet kan kiezen. Je kent het wel: Ja maar, Ja maar, Ja maar, Ja maar en dan gebeurt er niets. En mannen zeggen: Ja maar, Ja maar en kiezen dan. Kiezen ze het goede (?????) dan zijn ze de helden, kiezen het foute (?????) dan zijn ze de mislukkelingen. Met het goede en foute bedoel ik in ogenschijn van onze omgeving “goed” waar het snelle geld en verworven rijkdom verheerlijkt wordt, ook al gebeurt dit vaak op een onrechtmatige manier .
Oké ik ben er nog niet! Het prachtige aan mijn zoektocht blijft het causaliseren van mijn ervaringen die tot steeds weer nieuw inzicht leiden en mijn emoties overweldigen.
